48




1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/09(金) 07:22:54 ID:YMwuXdDJ0

Opera→リソースハッカーでアイコン変えようとしたが圧縮されてて駄目だった
Firefox→もっさり感最悪
Sleipnir→最強
IE→微妙



38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/02(木) 20:08:45 ID:ERsfte+g0

コンポーネントとして考えたら
CSSバグフィックス、pngαチャンネル対応、セキュリティ向上(自称)
その他色々バージョンアップか



39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/03(金) 18:37:44 ID:ipuUjho90

俺的には印刷機能の強化が一番役に立つ



60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/14(水) 12:17:02 ID:eF3CCKsT0

Firefoxは、もっさりさえ気にしなければ拡張使っての高機能ぶりはダントツ。
Sleipnirはスクリプト使っても実現できない機能や、あってもこなれてなかったりする。
漏れにはFirefoxのもっさりは致命的でSleipnirに移行したが



79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/15(水) 19:35:35 ID:O82lp9Xm0

いつも思うんですが、
ブラウザにそんなに
はっきりと優劣なんてあるんですか?



80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/16(木) 08:07:51 ID:WLMlRIim0

>>79 ある。描写力は優れてるけど起動がおそくて重い(例 Firefox)とか、起動が速くて
操作感も軽いけど画像描写力が弱い(例 Opera)とか一長一短で双方バッチリってのはなかなか無い。
 タブブラウザのタブ操作でもブラウザによってカスタマイズできる幅が全然
違ってくる。
 セキュリティーに気を使う人はウィルスやスパイウェアで最も標的にされやすいIE及びIEコンポーネントブラウザは避けるとかね。



84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/03(水) 14:32:31 ID:oVaVosIa0

ぷにるは小便、ルナはウンコ、使うやつの神経疑う、とりあえず氏ね。
Safariはまあまあ、でもWIN版は必要ない。うせろ!!
Trident系だとDonutQでしょ。これは軽いくて早いと感じた。
GeckoだとSyleraがいいんだろうけど、拡張がメンドイ。
Operaは早くてきれいだけど、色んな意味でマイナーすぎる。
消去法で火狐に決定すました。
火狐もいじくれば、早くなるしかなり使えるよ。
以上、一応全部使った俺の感想。



86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/15(月) 19:46:15 ID:r7dFb1DN0

性能
ビルドFx>Opera>正規チューンFx>Sleipnir>IE>>>素Fx
こんな感じだろ。
実際の使用では
ビルドFx>正規チューンFx=Sleipnir>IE>Opera>>>素Fx
だろうな。
Fxはビルド最強だが、素は最低。
これは認めるしかない。



87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/16(火) 20:49:54 ID:sczpeorc0

俺はOperaメインで、使えないサイトは渋々Sleipnir
カスタムして楽しむ用にfirefoxも入れてある。



103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/27(火) 18:55:01 ID:T+x8FpVq0

最近スレイプニルからFirefoxに変えた。
こりゃー確かに使い勝手がアドオンしだいでよくなりそうだけど
モッサリをなんとかしたいな。


最近のPCだとモッサリ感は解消されてるのか?うちのPCが古いだけかな
スレイプニルよりメモリ使用量はすくないけど、タブの切り替えとかでは微妙にもたつく



104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/27(火) 19:57:55 ID:G5wbLnwt0

>>103
その気になって拡張入れて、テーマ変えたりすると
プニルより使うよ。あと使い方にもよるけど、使ってる
うちにメモリ使用量が増えてくる。
レスポンスの悪さは生まれつきだとあきらめてくれ。
古いPCと比較すれば最新PCの方がイイだろうけど、
同じPCで比較するとFxはやっぱりモッサリしてる。
PC新調してもFxは変わらん、なんて意見もあるぐらいだ。
Geckoの仕様が原因らいしいな。3.0では改善されるかも
しれない。



108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 18:55:00 ID:2VZTu7Zy0

今はOpera
あまりの速さにチびってる
でもOperaのRssには不満あり



110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/21(金) 11:49:01 ID:X1BlwAhD0

スレイプニルはカスタム性では火狐に負け、速さにはオペラに負ける駄目な子



111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/21(金) 20:54:34 ID:OIOISk1C0

>>110は全体的な機能バランスが取れている事に気がつかない駄目な子



112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/24(月) 18:11:03 ID:BoUgHPwN0

Firefoxは遅いからOperaとかSleipnirとかに時々浮気するんだけど、
最終的にはFirefoxの便利さのためにFirefoxに戻っちゃうんだよね。



119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/25(金) 04:07:51 ID:ZbWOhQCc0

このレス全部表示だとOperaよりMozillaの方が断然早い



124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/13(水) 00:12:30 ID:50kmDHIT0

>>1のブラウザ全部使ったけど、普通にスレイプニルが一番優秀だと思うんだけど。
特にfirefoxはありえないって



125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/13(水) 00:24:36 ID:F8IdMVFK0

セキュリティの関係上Geckoエンジンを使いたい
でもGeckoだとマウスドラッグから単語検索したり、URLに飛んだりができない
広告ブロック設定あるようだが面倒なパス指定からやらないといけない
Operaのような空白で右クリック→コンテンツのブロック→ブロックしたい画像をクリック と簡単にできない

ID認証も10件迄しか登録できないロボファームを使わないといけない
Firefoxはモッサリ、Opera以上に表示崩れるサイトがまだまだある

検索した単語の一覧や閉じたタブの履歴をチェックできるのはぷにる使ってて好きなんだけどなー
結局Opera。



129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/15(金) 00:47:14 ID:CmpOiYzN0

Sleipnirつかってみたが低スペックPC使ってない人なら
それほどわるくもないね。しかしIEみたいなデザインだが
IEつかってるならウイルスとか大丈夫かな



132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/19(火) 18:51:56 ID:CSlfoIGi0

スレイプニルとオペラは表示の速さとは別にタブやボタンの切り替えの間
をまったく持たせてなくて非常に疲れる。
個人のリズム・テンポが合わないのかもしれないがIE7,Fx,SeaMonkeyはおK。



133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/25(月) 18:30:34 ID:+BnhZEPOO

使いはじめると、他のブラウザに戻れないよね

でも中身はIEなの?



137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/09(日) 17:42:12 ID:AnaJFbau0

Sleipnirみたいな他人のエンジン使って描画するブラウザなんて
使う意味が分からない



138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/13(木) 15:08:10 ID:ERxzroEu0

Sleipnir>>>Opera=IE>>Firefox
エラーの頻度だったのか!納得



152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/21(金) 16:20:07 ID:wJ8a1w680

Opera:初期設定のセンスがいい。ただしょっちゅう固まるのと
「これより右(左上下)のタブを閉じる」がないし、ini弄れとかすぐ言われる。

Firefox:操作楽々。項目ごとの説明スタンスに一貫性のない翻訳調もしくは
2ch調の説明文を辛抱して読まなくても、
親切な人がつくってくれるアドオンとかいうのをインストールすれば何でもできる。
でもやたらめったら重い。

Sleipnir:使ったことないけど名前がいかにもRPG好きの工房オタ臭い。

Lunascape:lightは実際軽かったし、メニューの使い勝手はOperaやFirefoxと
差がありすぎてわけわからんけど、まあ悪くもないかも。
コミュニティページとかサポートとかの作りは良い感じ。



157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 15:09:37 ID:lwolhjLh0

ついにFirefox一強時代突入。某シンクタンクにて5年後の主要ブラウザ
シェア状況を発表。

Firefox 48.4%
IE・opera 23.3%
safari 2.57%

トピックス

GoogleのWEBプロダクトとして、Firefoxが正式に認定され広く普及。

米yahooの検索部門はビベンティに売却。その他部門も分割され、売却。
メディアコンテンツ関連はAppleが取得。

Appleはコンテンツ部門注力の為、ブラウザ開発から撤退。
safariはSUNに売却の後、再開発され業務用として普及。

IE・operaは、MS、Opera両社の資本提携をきっかけに統合される。
Windows向けがIE、その他がOperaとして運用される模様。



実現の可能性、0.04%



158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 16:05:37 ID:Ktym2nbq0

でもそういう風になると今度は逆にfirefox狙ったのが増えて良くないんじゃないの?
IEが安全になる



159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 16:32:21 ID:aC8M4K4C0

あるあるw
Linuxに人が流れてきてウイルスのリスク懸念とか



160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 18:08:24 ID:jL7edHeH0

てことはオペラがいいって事か、ある意味人気ないのもありだな



161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 15:02:15 ID:2ycw+jUt0

サファリと火狐を両方使っているけど
火狐はときどき固まるこれって火狐特有なの?



162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 01:09:12 ID:xuaNbfj+0

あなたの環境特有です



166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 19:29:51 ID:zrmW/L/h0

Fx2使ってたけど速いらしいからFx3に移行しようとしたけど
拡張の移行とかJLPとか面倒だからOperaに移行した
バージョン上がるごとに動く動かないとかやってられないし、そう考えるとオールインワンなOpera最高



179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 15:27:46 ID:D880S81B0

めんどくさいからKIKIでいいよ。



210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/15(木) 13:19:47 ID:Fb48Firz0

firefoxは重いけど感覚的に操作できて一番使い勝手がいいし拡張が充実しててよい
operaはどうしてこの程度のことができないかなー!っとイライラさせられること多すぎて問題外
Sleipnirはマイナーすぎて不便



211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/15(木) 17:30:42 ID:NmCjJ3WV0

Firefoxは起動が重いし、どうしてマウスジェスチャくらいデフォルトで入ってないんんだよ、とか思うので問題外。
Operaは起動こそ時間がかかるものの、立ち上がっちゃえば動作は軽快だし、大抵のことはノーカスタマイズでできるのがよい。
Sleipnir?使ったこともない。
IE?なぜ同じ軸で比べる?



276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/01(金) 01:30:46 ID:JqExavHi0

PCよくわからない母でも便利に使えるSleipnirは、そういう意味でよいところがあると思う。
使いやすいようにちょこっとカスタマイズしてあげたけど。IEよりは便利だろうと思ってね。
俺はFirefox使ってるけど、さすがにすすめられんわ。Operaとかなおさら。
PC詳しくない人が「インターネットする」ならSleipnirがいいんじゃね。
快適に「ブラウジング」したいならOperaかFirefoxだけどさ。
Win版Safariは何がしたいのかよくわからない。

他のタブブラウザとかはあえてそれを選択する理由がある人が使うんだろうね。



277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/01(金) 01:52:59 ID:a8P4mpSC0

ブラウザも木材を用いるように
良いところを用い、悪いところを捨てればいい
状況に応じて良いブラウザを使えばいい




298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/02(木) 19:38:32 ID:jJ2aTsgB0

IE     パソコンをよく知らないおっさんおばさん向け
火狐   カスタマイズ大好き人間向け
OPERA 軽いブラウザ大好き速くないと気が済まない人間向け マウスジェスチャ有り
Chrome 軽いブラウザ大好き速くないと気が済まない人間向け マウスジェスチャ無し
Safari  マイノリティ大好き厨二病
Sleipnir 隠れIE厨(笑)



299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/03(金) 22:33:45 ID:L5luIZUcO

>>298
IE     パソコンをよく知らないおっさんおばさん向け
火狐   カスタマイズや過程が大好きヲタ向け
OPERA 選択する意味なし
Chrome 何よりも速さだけ重視の人向け
Safari  マイノリティ大好き厨二病向け
Sleipnir (笑)



300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/03(金) 22:57:03 ID:oP+dow5M0

operaよすぎるぅぅぅぅwww
イくぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅwwwwwwwwwwwww




312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/27(月) 10:32:03 ID:j74X5kzV0

普段Fifefox使っているが5日かけてopera プニル IE7 を試した

opera
→速い、と感じたが実際はほぼ火狐と同等。
描写の仕方の違いから速く感じたのかも。(火狐→溜めがあって一気に描写・opera→上からばばっと)
→RSSが糞
→納得いく設定に辿り着くまでが長い。非初心者向け

プニル
→opera,火狐に速さで劣る
→IEと大して変わらん。初心者向け

Firefox
→速さはopera同等。起動は火狐のほうが遅いか。
(もう一台の5年ほどの糞スペックPCでは非常に遅かった。現在の標準スペック向き)
→RSS使いやすい
→新しい拡張などもググれば出てくる。が、初心者には不向き。

IE7
→シラネ



313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/27(月) 10:32:30 ID:j74X5kzV0

結論
速さ
Firefox=Opera>>>>>Sleipnir>>>>IE
初心者向け
Sleipnir>IE>>>Opera>>>>>>>>Firefox
PC好き向け
Firefox>>Opera>>>>>>>>>>>>>>>>>>>他

総合
Firefox>Opera>>>>>>>>>>>>>>他


サブで使うとしたらOperaだな
Sleipnirは何がいいのか分からん



314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/27(月) 10:40:06 ID:NrmYKb4B0

Sleipnirとかもはや惰性で使ってるだけだろ



315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/27(月) 11:41:45 ID:vnvp/9dC0

Operaはデフォ状態でも機能が多く動作も軽快だが、設定等がややこしく初心者が使いこなすには
敷居が高い。カスタマイズとなるとかなりメンドくさい。使い慣れるまでの過程で多くの人が脱落する。
多分、上級者向け。

Sleipnirは上級者向けとは謳っているが、初級者にもそれなりに使い易い。だが安定性に欠ける。
カスタマイズできる範囲も限られるが便利なプラグインもあるので、安定性が高まれば良いブラウザ
だと思う。初級者〜中級者向け。

Firefoxは拡張も膨大にあり導入も簡単だが、拡張同士の衝突やその他トラブルに見舞われて、
中級者ぐらいの人が脱落する。そこを乗り切れば、ある意味最強。ただ分不相応にCPUやメモリを
喰うので、それなりのハードスペックが必要。
一方、デフォ状態にIEtabでも入れれば普通に使えるので、初心者向けともいえる。
初心者及び上級者(スクリプトを弄れる)〜超上級者(拡張を作れる)向け。



316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/27(月) 21:31:53 ID:RYnd2avHO

プニルは、「IE以外を使う理由がない」って人間にピッタリなんだよ。
エンジン変えないからIEと使い分ける必要ないし、カスタマイズでかなりのことは出来るし。

IEが8になってかなり早く(てかマトモに)なったから、オレはプニル以外を使う理由はないわ。



317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/27(月) 21:50:43 ID:+ODJa3gq0

Google Chrome が最強って事で・・・



325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/29(水) 01:13:54 ID:L0KIUqaB0

Firefoxはめんどくさい。それにつきる。一時期使ってたけど追っかけるのがしんどくなってやめてしまった。
拡張前提のブラウザなのに拡張が使えなくなったり、有用な拡張が開発停止になったりするんで。



331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/25(日) 23:44:03 ID:01PoxkA60

3つとも使うな実際。モニターの小さいノートPCだとバーを細くしたらプニルの方が画面を広く使えるし。
ぷにるは、マウスオーバーでタブとかエクスプローラバーが切り替えられないのが理解不能。
火狐は、ショーットカットで検索エンジンが切り替えられないのが馬鹿なの?
Operaはアングラ用



333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/07(土) 23:16:20 ID:QCyndj0R0

Prest
Opera:安定性のある良い娘。戻る時の速度は異常。

Webkit
Chrome:シンプル イズ ベスト というか起動の速さが異常。
Safari:結構速い。でもJavaScript面ではChromeに劣る

Trident
IE8:安全性とか色々と詰め込めたせいで重い娘。でも期待しておかないとWeb標準ががが・・・
IE7:良さのあんまり判らない娘。

Gecko
Firefox:拡張してあげないと力が発揮出来ない娘。寝起きの悪さはお墨付き。

まぁこんな感じだろ。
てか馬(Sleipnir)か…結局はTridentだろ。Gecko積んでも完全にその機能が使えないから付け焼き刃でしか無いし…。
なので結局はFirefoxをメインに、Operaが絵茶用になるんだよな…。



290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/22(月) 22:26:39 ID:RvEEQM9W0

IE、ネスケ、fx、DountQ、Opera、safari、Lunascape、google chrome、
プニル、AvantBrowser、Orcaみんな使ってる俺にバカっていえる奴は
かかってこい
もうこんなスレ見んが




291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/22(月) 22:27:51 ID:s6oE9UTk0

アホ



292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/22(月) 22:33:35 ID:RvEEQM9W0

>>291
負けたよ・・・



関連記事

  • Chrome最強っしょwwwwFireFox(重)IE(情弱)ぷにる(不信)
  • みんなデスクトップアイコンってどうしてる?
  • 結局、Mac用2chブラウザどれが一番いいの?