1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:33:55.30 ID:pdx/Nh1b0
同時に、なぜおっぱいの大小の好みが存在するのかもな
3 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:35:01.20 ID:jyYGXSGz0
おっぱいの定義からだな
5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:36:03.66 ID:pdx/Nh1b0
>>3
女性の胸部にある乳腺と脂肪分からなる部位、で駄目か？
おっぱいとは客観的に定義されてるものなのか？
4 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:35:46.76 ID:cIbuP9QH0
生まれた時に一番最初に興味を示すノズルだからだ
おっぱいって宇宙なんだよ
7 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:36:49.22 ID:pdx/Nh1b0
>>6
理屈が飛躍しすぎてるだろ
哲学で不可蝕のものを出すのは一番最後だぜ
9 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:37:37.15 ID:GySQwDAh0
あの絶妙とも言える曲線は芸術と呼べる。
11 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:39:06.90 ID:+X/O8UYRO
>>9
くびれはどうなる？太ももは？脇は？足首は？
芸術じゃないと言うのか？
20 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:42:58.58 ID:Cm1+aTZV0
>>9
そう、一つのアートだな。全てのオパイに言えることではないが
形、弾力、そしてある種の包容力が魅力といえよう。
オパイに関する嗜好は多岐に別れると思うが、基本的には
ブラも一役買ってるよ！ということだと思うのだ。
23 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:44:37.57 ID:pdx/Nh1b0
>>20
それではまったく洗濯板同然のおっぱいに魅力を感じる奴がいるのは説明できないぞ
おっぱいそのものでなくおっぱいの概念を愛しているのであって、その概念にも大小の好みがあるのかも
35 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:51:15.47 ID:Cm1+aTZV0
>>23
恐らく、板パイに魅力を感じる人々は、板パイというフィルターを
通して、その先に【炉利】を見ているのではないだろうか。
多少年齢が高くとも、年の割には板パイかよ・・というギャップ
に魅力を感じるのではないだろうか。
つまり、大小の好みにもオパイ以外の趣味が関係している
かもしれない。しかし、おそらく私だけだろう。
39 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:52:24.64 ID:pdx/Nh1b0
>>35
いや、おそらくそれは正しいな。
この理論を『おっぱい付与価値説』とでも名づけようか。
12 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:39:24.81 ID:pdx/Nh1b0
俺の仮説だと、我々は女性という生物学的な欲望の対象として
『おっぱい』や『尻』という客観的なフェティシズムを自らの欲望として
誤認し、女性の一般的な価値基準とし間違えているのではないだろうか、ということなんだが。
14 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:40:00.06 ID:YII7BJur0
おっぱいは心に一番近いから。
人間、まだまだすてたもんじゃない
17 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:41:35.98 ID:2WBeR41W0
赤ん坊の頃に、人間の三大欲望「食欲、性欲、睡眠欲」の、
食欲と性欲を同時に満たすからうんたらかんたらって聞いたことがあるぜ
18 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:42:29.66 ID:pdx/Nh1b0
たとえばアダムはイブのおっぱいや尻に魅力を感じただろうか？
答えは否だ。その時点で女性は一人しかいないからだ。つまり、人口がある程度増えて、
社会的な形態が出来てくると、『女性のおっぱいが好き！』という輩の意見がそのまま
女性を区別し、価値基準になってしまうのではないか。
つまり、おっぱい好きは社会的な現象であって、生物的な欲求に基づくものじゃないんだよ
24 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:45:21.09 ID:yqwn2csN0
普段隠してるから魅力を感じるのかもしれんぞ
26 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:45:42.33 ID:pdx/Nh1b0
>>24
面白い意見だな
28 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:47:36.35 ID:uq0JdSOw0
>>24
たぶんそれがおっぱいの魅力の半分を占めてるとおもう。
29 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:47:37.86 ID:YQZZuCQy0
>>24
その説に一票！
おへそだって、もし隠すのが普通だったら、見えたときすごい興奮するはず
30 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:47:47.93 ID:LDOBwjcv0
>>24
私はこの意見が正解に近いと思います
31 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:48:03.44 ID:NL7KcLC+0
気持ちいいから！
モニモニ、フニフニ感触が気持ちいいから！
36 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:51:21.64 ID:pdx/Nh1b0
>>31
おっぱいを触ったことがない人間もおっぱいに興奮する
その意見は少し的を外れているのではないか？
33 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:50:23.42 ID:pdx/Nh1b0
ならばなぜチ○コは隠されているのにも関わらず、
人目に触れたときに大小で喜ばれたりがっかりされたりするのか？ おっぱいの大小も然り。
おっぱいなら小さかろうが大きかろうが、『隠されていること』が重要なのであって、
大小にはあまりこだわらなくてもいいという話にもなってしまうが、そうはなってない
58 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:03:17.80 ID:LDOBwjcv0
>>33
しかし男は女に比べてそれほど隠していないように思われる
そしてもうひとつ挙げたいのが顔面との関係について
不細工な人のを見ても魅力は大幅に下がり、顔がよければ少々形状が無視される場合がある
38 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:52:04.40 ID:2WBeR41W0
自分に無い物だからじゃないだろうか
じゃあ貧乳は？と思うだろうが、
はじめから貧乳好きなヤツはいないと思う。
大きなおっぱいを見てから、
いろいろあって貧乳好きになったのではないだろうか。
44 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:55:06.78 ID:pdx/Nh1b0
>>38
それだと品乳好きになる瞬間に飛躍が発生するな
なぜロリが好きな奴がいるのかも同時に解明していかないと駄目か
49 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:58:40.43 ID:uq0JdSOw0
>>38
66 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2005/12/12(月) 04:15:50 ID:psvyCibL0
ま○こきたねえ！ち○ぽきれい！
でもま○こなめたい！ち○ぽなめたくない！
ふしぎ！！
68 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2005/12/12(月) 04:19:48 ID:afeDrslh0
>>66
でも、女の子にち○ぽ生えてたら･･･？
69 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2005/12/12(月) 04:21:00 ID:psvyCibL0
>>68
！？
ち○ぽなめたい！
ふしぎ！！
このコピペに納得してしまった私にとってその理論はみとめられない
51 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:59:51.49 ID:pdx/Nh1b0
>>49
そうだよな。ふたなりは生物学的にありえないのに
なぜ欲情してしまうんだろうか
60 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:04:06.42 ID:pdx/Nh1b0
>>49のコピペによって、人間はチ○コやおっぱいの使用方法になんらかの価値を見出しているのではなく、
チ○コやおっぱい、その存在自体に魅力を感じていることが明白になったな
40 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:52:25.98 ID:QTWvypr70
もともと動物は尻に魅力を感じるらしい
だから猿は発情期に尻が赤くなる。
人間は二足歩行になったので、
尻が目立たなくなった
だから、オッパイの大きさで発情期・・・
ってな感じの文を読んだ事ある。
オッパイはＣ〜Ｅぐらいが良いよ
43 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:54:36.78 ID:zlyHB4L1O
抑圧の解放
押しちゃいけないボタンを押すのと同じ
つまりフェチ
45 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:55:13.73 ID:Ojs8zlQnO
そこにおっぱいがあるから
46 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:55:35.66 ID:+sP+HlFJO
少女の胸に豊かに実っている二つ乳房
これに僅かな振動が加わり生命のようにかすかに揺れ動く時
男として生まれた我々の誰が、そこから目を背ける事が出来ようか
そこで乳房は一つのエロティシズムの象徴となっているばかりではなく
ふぅ･･････････････
48 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:58:39.33 ID:pdx/Nh1b0
>>46
だからそのエロティシズムがどこから発生し、
おっぱいに付与されてるのか考えてるんだろうが
64 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:05:53.68 ID:+sP+HlFJO
>>48
女性性のシンボルとして乳房が働いているからではないだろうか
容姿における性差は乳房によって見いだされるのではないだろうか
エロティシズムは女から来ていて乳房はそれを媒介しているのでは？
73 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:08:29.35 ID:pdx/Nh1b0
>>64
おっぱいがエロスという付与価値を媒介しているということか
これはおっぱい付与価値説なのか、おっぱい価値媒介説なのか……。
52 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 01:59:53.85 ID:8k6B5Kse0
では存在論的に考えてみるか…おっぱいを成り立たせているものは何か
脂肪か？いや、しかしおっぱいはただの脂肪の塊ではないはずだ
おっぱいの本質はおそらくその質や形ではない、その使用にある
おっぱいの用途は多いが…主なところをまとめると、「揉む」と「吸う」に集約されるだろう
我々は、乳房に「揉む空間」を、乳首に「吸う場所」を求めているのではないか
おっぱいの魅力とは、それが存在する「空間」「場所」にあるのではないか
72 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:08:29.02 ID:RPGTRHSN0
>>52
ハイデガーに立脚すれば、人間は他者との共同現存在なわけだが、その共同現存在の
構造を把握する上でおっぱいが特権的な位置を占めていると解すべきじゃないのか。
もしくは現存在の中核といっていい関心（ｿﾞﾙｹﾞ）をおっぱいという視点から打ち直す
80 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:10:31.14 ID:pdx/Nh1b0
>>72
共同現存在ならばわかるが、それではなぜ
おっぱいがその特権的な位置を獲得するに至ったのか
やはり研究する必要があるな
55 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:01:38.04 ID:pdx/Nh1b0
>>52
母乳を出さないおっぱいにも魅力を感じる事実が説明できないぞ
さらに揉めないほどの洗濯板も存在する
反証論法だな
61 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:04:28.20 ID:8k6B5Kse0
>>55
そうではない「吸う場所」があれば、そこから母乳が出るか否かは問題ではない
そして、「揉む空間」も揉めるか揉めないかが問題なのではない、そこに空間があることが大事なのだ
先人は「巨乳には夢が詰まっているが貧乳は夢を与えてくれる」と言った
前者は、揉む空間が乳に内在していることを、後者は揉む空間が乳と共にあることを表現している
66 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:06:27.85 ID:pdx/Nh1b0
>>61
しかし、貧乳に夢、つまり価値を与えられていない存在も多い
やはりおっぱいの使用価値に問題があるのではないのか
81 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:11:12.71 ID:8k6B5Kse0
>>66
貧乳に夢を見れないのは趣向の問題ではないのか
貧乳好きであろうが巨乳好きであろうが、空間と場所を見出していることに変わりはない、と考えたが
あと、確かに私はおっぱいの使用からその本質を探ろうとしたが
結論は、その空間と場所が本質である、ということであって、使用は本質そのものではない
54 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:01:00.99 ID:zlyHB4L1O
赤ちゃんが生まれてオッパイを独占し、夫がオッパイに独占欲をもった
そして男に依存する女は
男にとって価値あるモノ＝オッパイ＝自分にとって大切なモノとした
それを見た男はオッパイに対し征服欲やコンプレックスをもつようになった
ソースはない
57 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:02:27.43 ID:pdx/Nh1b0
>>54
解釈が逆だぞ。独占状態を知らない男もおっぱいが大好き
62 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:04:32.61 ID:zlyHB4L1O
>>57
男は複数いるからさ
知らない男は女がオッパイを大切にするから価値がでる
依存の連鎖
59 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:03:25.94 ID:ItzQpBvOO
やっぱ｢エロ=生命への執着｣を象徴する部位といったら生殖器と乳房(母乳)ってことなんじゃないか
65 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:06:24.79 ID:/Ti0UEMA0
,,, ,,,,,, ： .と お. 救 人 お
_ = ~~ ``ヽ_,=''~´ ´~ヽ ： は こ お .の っ
_= ~ ヽ ： 思 が う 命 ぱ
~=､ ミゞ､ , -彡 ヽ. ： わ ま な. を .い
~=､､､Cl~ｅvj <ｅ~}6)_ ､､､ミ ： ん し ん. .で
ミ.~~ /', ﾟ ;'7 ミ7ヾ~- 、 ： か い て
≡ （','ﾟ, '.人 ゝ | ヽ ： ね
`＝ `ー' iﾉ' | ／ |
~ｰノノノノﾉ'′
_ ∩ﾋﾟﾀ
(； ﾟдﾟ)
し |
| |
し ⌒Ｊ
( ；´ﾟдﾟ) ・・・・・・・・・
c(,＿Ｕ_Ｕ ｶﾞｸ
( ；´ﾟДﾟ) おっぱいは何のためにあるんだー
c(,＿Ｕ_Ｕ
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/＼
67 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:07:05.52 ID:hL0+2iF0O
俺高校の時に
｢男がおっぱいに惹かれるのはおっぱいが具現化された母性であるから｣
っての思い付いて誰かに言いたかったんだけど今までずっと言えなかったんだ
このスレなら堂々といえる
おっぱいは具現化された母性である！！
78 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:09:32.99 ID:Cm1+aTZV0
>>67
本能的に愛を求めているのかもな・・おっぱいに。
87 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:14:57.84 ID:uq0JdSOw0
>>67
当たり前のことのように思えるけど、なんかすげえ感動した
68 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:07:05.81 ID:NMuNL+EP0
男にはおっぱいが無いだろ？つまりそういうことだ
71 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:08:25.65 ID:+gy/dEuuO
四本足で歩いてた雄猿が雌猿の目の前に見えたのが尻だった
尻が大きい＝安産との本能的な考えから大きい尻を愛する雄
次第に人へと二本足で歩きだす
すると二本足で立ちった目線の先におっぱいがあった
尻との勘違いからおっぱおを愛する雄
82 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:12:24.43 ID:Fhw4ho1gO
>>71
それ書こうとおもたｗ
生物学的だよな
進化論に基づいているが
90 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:16:20.83 ID:pdx/Nh1b0
議題からは外れるが、生物学的に
巨乳愛＝生物的欲求
貧乳愛＝社会的欲求
なのか？
93 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:20:03.17 ID:uq0JdSOw0
>>90
貧乳寄りだけど、たまに無性に巨大な乳に顔を埋めたくなる。
完全に偏ってるやつっているのか？
86 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/07(月) 02:14:31.12 ID:pdx/Nh1b0
ここでまとめようか。
仮説１：おっぱいに付与されている女性的な何かに価値を見出しているという『おっぱい付与価値説』、
仮説２：おっぱいは女性的な魅力の媒介物であるという『おっぱい価値媒介説』、
どっちが正しいんだろう
1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:25:11.88 ID:MIb2B4Fu0
この間立てたスレで出た結論的なものは、
１．男はおっぱいに付与されているエロスを求めている『おっぱい付与価値説』
２．男はおっぱいというものを通して「女性的な」価値を感じているという『おっぱい価値媒介説』
の二つの意見が出たんだが、これに異論は？
5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:26:31.48 ID:Pfh7yFNL0
なんでもいいよ
おっぱいが好きだから
7 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:27:05.76 ID:MIb2B4Fu0
>>5
なぜおっぱいが好きなのか考えると言っているだろう
それは思考の停止だ
9 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:27:51.03 ID:rXCA4ZXF0
その前になんで男＝おっぱいが好きって言い切れるの？
26 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:34:22.96 ID:MIb2B4Fu0
>>9
嫌いな奴はほとんどいないだろう。
このスレでは一応、おっぱい嫌いな奴は例外として扱う。
10 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:28:05.69 ID:y+FVWN6e0
思うのだが２の意見に１は内包されているのではないだろうか？
15 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:30:49.75 ID:MIb2B4Fu0
>>10
一応分けた。なぜなら『おっぱい価値媒介説』だと、おっぱいに女性としての機能を求めるならば、
子供をより良く扶養できる能力があった方がいいわけだから、結果的にきょぬー以外認めん、ということになる
『おっぱい付加価値説』だと、つるぺたでもきょぬーでもぜんぜんイケる、むしろつるぺた＝ロリという、
『おっぱいに付与された価値』を求めているということになる。
11 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:28:23.64 ID:u1AYrTUtO
とりあえず難しいことよくわかんないけどオッパイが好きなんだ説
が一番有力じゃね?
13 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:29:53.02 ID:eOwSf/Ka0
人によって好きなおっぱいって違うじゃん
そこに答えが隠されてる気がしないでもないようなでもないな
14 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:30:20.11 ID:+MEcZFKO0
こう、夏のＴシャツでもっこりしてるおっぱいがエロいと思うんだ
16 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:30:58.52 ID:eOwSf/Ka0
>>14
（ 三 ）
ホレ
18 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:31:47.56 ID:aw1m/6d/0
>>16
おっきした
19 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:32:09.91 ID:d3xv2sbO0
いいか！？絶対に見るんじゃないぞ！？
って言われたら見たくなるだろ？
つまり、そういうことだ
20 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:32:42.68 ID:bDA94DzNO
女についてこそのおっぱいだと思うんだ。
パソコンにおっぱいがついてても魅力とか感じないでしょ？
22 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:33:13.60 ID:8fO1i/iXO
たまに女だけどおっぱい好きって奴もいるな
24 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:34:11.64 ID:eOwSf/Ka0
>>22
知り合いの女いわく、
「道歩いてておっぱいおっきい人がいたら、そりゃオーッ！と思ってみるよ」
との事
29 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:36:17.24 ID:RFCSj6FRO
ニーチェも｢おっぱいを笑う者はおっぱいに泣く｣って言ってたんだよな
31 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:36:44.61 ID:1hx4gMx70
ふたつあるから好きなんだろ
日本人はそういうのに弱いんだよ
一個食べてもまだもうひとつある
今日休みで明日も日曜だ 的なやつだよ
32 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:37:36.31 ID:MIb2B4Fu0
>>31
だからなぜ『おっぱい』というものそれ自体に興味を引かれるのかという
話をしているんだろうが
38 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:41:47.19 ID:1hx4gMx70
>>32
おっぱいが一山あってもそんなに好きにはなってないだろ
単なる脂肪の塊だ
おっぱいそのものに価値があるんじゃない
二つあることに意味があるんだ
42 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:43:11.58 ID:kHAEbfC70
正面からおっぱいを「むにゅ」っとやりたい
素直にセックスなんかよりもおっぱいを揉んでみたい
49 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:45:04.83 ID:fQj94GWoO
猿はバックをする
→つまり尻を見てセクロス
→尻に興奮
人間は正常位
→尻見えない
→じゃあ見えるいちに尻ににたおっぱいをつける
→おっぱいに興奮
57 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:48:55.67 ID:8dVAsWq30
>>49じゃあ４８手みたいな複雑なセクロスをしつづけると、
１０万年後には背中とか、足の裏とかに
53 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:46:58.85 ID:aw1m/6d/0
おっぱいがエロいから好きなやつ母性を感じるやつ色々いるだろ
大多数の男はおっぱい好きな理由これ！っていうのがないだろ
色々な理由の組み合わせが理由になってんだよ
『おっぱい価値複合説』とかでいいよ多分もう
55 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:48:00.04 ID:Y3Gn7iBT0
おっぱい価値媒介説が有力だと思う
例えば道を歩いてるとき、映画を見ているとき、ウィンドウショッピングをしている時
おっぱいだけがそこに落ちていると仮定する。
はたしてそこに男性は何かしら魅力を感じるだろうか・・・？
答えはＮｏである
男性はおっぱおを通してそのおっぱいの持ち主を女性だと識別する
そこにその女性との○○を妄想しうい性欲しぉハァハァできる。神様ありがとう
結論：おっぱいは女性を連想させる = エロイ（おいっぱい価値媒介説の成立）
61 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:51:03.13 ID:MIb2B4Fu0
>>55
そうそう。そんな感じでいい。
しかしそれはどちらかというと付与価値だな。『おっぱい価値媒介説』は
生物学的な女性の価値を媒介している、という考えなんだ
79 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 18:03:33.19 ID:UIhf0N+1O
体のラインで邪魔に見えるんだよ、乳首
人間という肌色の滑らかな線の上に茶色い突起物があるというのは芸術性に欠ける
80 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 18:05:57.92 ID:Y3Gn7iBT0
これ俺の自論だけど
裸に芸術性を求めるやつは童貞
93 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 18:11:50.24 ID:nGzfaFtwO
でも乳首がないとおっぱいとしては物足りないだろ
漫画で乳首見えないと何か微妙じゃね
124 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 18:38:20.36 ID:nGzfaFtwO
赤ん坊に乳やるには柔らかくないと駄目なんだよ
吸うには目印が必要なんだよ
87 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 18:09:31.03 ID:EDALwb120
本能的におっぱいを好むようにプログラムされているという本能説はないの？
89 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 18:11:28.68 ID:kHAEbfC70
マ○コってチ○コとかわらん存在だろ？
入れるか入れられるかの違いだけで
やっぱり男にはないやわらかいおっぱいは偉大
細いくびれに対して豊かな胸･･･たまらん
90 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 18:11:39.77 ID:Es6aDfFBO
おっぱいは神から与えられた
おっぱい神授説
108 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 18:23:38.89 ID:qgbirbcmO
俺は、別にロリ巨乳でも
30代の貧乳でもOK
胸部の外観に関しては「美しい」だけが条件だ
全体に関するウエイトも、髪、目元が高く胸部はそれほと高くない
そんな俺のおっぱいに対する感覚は
胸を弄ってる時の女の子の反応がいいよね
特に貧乳はいじりがいがある
な、わけだが
既存の説では説明出来ないのでは？
109 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 18:23:43.06 ID:7x3efTzS0
１．男はおっぱいに付与されているエロスを求めている『おっぱい付与価値説』
２．男はおっぱいというものを通して「女性的な」価値を感じているという『おっぱい価値媒介説』
どっちも「尻」に適応できるのでなぜ「おっぱい」が好きなのかを特定する理由には弱い
おっぱい好きも尻好きもいる中で、なぜそれが「尻」ではなく「おっぱい」に向かうのか
120 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 18:36:24.82 ID:3ASxts5oO
優しさの象徴だろ。
135 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 18:50:58.34 ID:+hsRTEgC0
成長するにつれ、おっぱいから引き離されたから
とかいうのをどっかで見たことある
136 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 18:59:15.22 ID:7x3efTzS0
>>135
まあ言われてみると最初から乳OPENワールドなら特別乳ー！ってな感じにはならない気もするけど
それなら尻でも同じじゃないの
21 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2008/07/12(土) 17:32:58.31 ID:rKfmb7g70
/.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.､:.､:.:.:.:ﾞ,
/.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{ l:ﾄ;⊥_!:.i:.:.:i
. l.:.:!.:.:.:ｌ.:.:|!:,ィﾁ厂i| |l | 」_「ﾊ:.:.l
!.:|.:/.:.{:l.:lﾍ |!- ﾐヽ 1::d〉ヽ:.ト
ｌ.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::! ,｀´,, ﾚ⌒ヽ , - ､ おにいちゃんたち
>'ﾇヽf ﾊ:.ｌヽ ｀ﾞ´ _.. - i ! / i 働かなくていいの？
Yl::|Yヽ､ｷi:ｌ ''' l | ｲ:! ｜l/ / ﾉ
ﾉ|::| !N:.:.:.:.:＞-_ .＿ゝ-_ イl|::｣ | |! ﾚ／
｀l:::´j:.|z<ﾘ〈rー―ｔｺ'￣ 〉‐y´ ｀ヽ
'yVノ_ﾞゞｯ.ヽ, ／Fiヽ､人ｌ ’ ・ }
} ｀ヽｷ Yﾞｲ |~i,_..ィﾞ ヽ、 ｘ _ _.ノ
〉 ゝﾒーｲ卅 } , '7｀ ｰ 'ｪ ヽ
ｌ ＿＼ ｀ﾞッﾞ´ /./ |三〉
ﾉ⌒ー-ァyヽj ´ ￣ ヽ､_ , ュ/ . ! l
‐ ー F =＼ ﾂ} 彡 ! j､
6 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/14(木) 02:44:57 ID:
おっぱいか・・・
最後に行き着く題材だと言われているよね。
9 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/14(木) 03:01:09 ID:
私は男だが性欲を失った状態であれば論理的に考察できる。
性欲があっても論理的に考察できる。
男ならやりたいという色欲があるからね。
しかし、なぜ女の胸を特別視するのかは、
男の集団的な総意にはよっても、脳科学的な説明がいる。
24 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/15(金) 02:15:59 ID:
おっぱいに形相を与えよう。
胸部がなければ、おっぱいを考える事ができない、胸部は四角、或は楕円の直観として考えら
れるものである。正面から見るならば、おっぱいはこのような形相が基礎をなしている。そこ
には乳輪という円形がある。そして、胸部において、乳房が半円形である程に、我々はおっぱ
いであると考えるのである。これら直観に与えられる形相がおっぱいと考えられるものである。
25 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/15(金) 09:10:19 ID:
陰陽とは下部の比較だが、胸部は男女で陰陽が逆転しているね。
自分にないものを求める、という意味ではソクラテス以来のテーマを探求しているわけだ。
27 名前：そくらてぽ ：2005/04/15(金) 14:10:58 ID:
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/20203/1106960722/
世の中にはさまざまなおっぱいがある。大きいもの小さいもの、色が違うもの、実物、彫刻、絵
それらをおっぱいと認識し、あるいは男性を興奮させるのはわれわれがおっぱい（らしきものに）美のイデアを見出すからである。
よく考えたらなんでああいう形のものに興奮するのかわからなくなるときはないか？
私はある。でもなぜか好きだし、見たい。
プラトンの説をおっぱいで説明するのはいささか低レベルかもしれないが、イデアとはそういうもんだと思う
28 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/15(金) 16:26:29 ID:
>>27
善とか美のイデアではないと思う。反証として、貧乳は美のイデアか？また善であれば性差はないはずだ。
かようにイデアかどうかは考察する必要があるが、可能性としてはエロスのイデアではないかと愚考する。
30 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/15(金) 17:40:29 ID:
おっぱいの人間性を考えている必要は無いだろうか。
我々は人間のおっぱいをおっぱいと考えているのであり、おっぱいについて考えた事を
おっぱい一般に適用してもいいのだろうかという事に警鐘が鳴っているのである。
おっぱいについて考えるならば、おっぱい一般において考える訳にはいかないのであり、
人間のおっぱいであるという未だ証明されていない前提を入り込ませているのではないだ
ろうか。つまり、人間であるものから始めない限り、我々の考えるおっぱいは何ものも
その本来の意味を持ち得ないのではあるまいか。
また、全てのおっぱいを見て、我々の考えるおっぱいの概念が生じるのだろうか。
それについて考えた時に、人間以外のものではないと考える事はできるが、人間のおっぱい
ではないと考える事はできなのである。それ故に、おっぱいには人間性が存するのである。
そして、我々はおっぱいという事でその全体を考えている。おっぱいの部分を経験する事に
よりおっぱいの概念になるというものではない。或るおっぱいということにおいて考えられ
るのである。
おっぱいはそのどこを取ってもおっぱいであると考えられるものである。
それぞれに共通のおっぱいが考えられるのであり、おっぱいはその下に際限の無い表象を
包摂することができるものである。従って、唯一のおっぱいにおいて、おっぱいを構成する
部分を同時におっぱいの性質であることも可能である。
だが、これらは人間性というものを前提に考察されているのである。
34 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/16(土) 01:46:29 ID:
おっぱいへの憧憬は乳児回帰の願望の現われ
離乳により引き離された母性への渇望
このように短絡してみますた
でも貧乳も捨てがたい…
46 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/17(日) 02:39:39 ID:
哲学的に考えると、おっぱいは無意味であり、
かえって存在しないほうが美である。
47 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/17(日) 02:46:22 ID:
胴体があることにより、おっぱいがある。おっぱいが無くとも、胴体はそれ自体存するものであり、
胴体が無いならば、おっぱいは有り得ない。
それ故に、おっぱいは胴体に関して付き従うものであるという事が考えられるであろう。
では、何が実体はあるのか、という事がおっぱいについて考える我々の次なる関心である。
当然、胴体がおっぱいを従えているので、おっぱいの実体は即ち胴体であると考えられる。
換言すれば、おっぱいについて考えるならば、その人の本質についても考えているのである。
我々はおっぱいの一部から全体を明らかにしているのである。
48 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/17(日) 03:04:50 ID:
おっぱいを意識する時点で、それ自体が無意味になる。
49 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/17(日) 03:09:51 ID:
我々がおっぱいについて考える事は全て経験を持って始まるという事について、疑いの余地はあるまい。
我々の認識能力が、おっぱいによって呼び覚まされ初めてその活動を始めるのでないならば、認識能力は
何により働き出すのだろう。おっぱいは我々の感覚を触発し、或は自ら表象を作り出し、或は我々の悟性
を働かせ、これらの表象を比較し、結合し、分離し、感覚的印象というそのままの材料に手を加えて対象の認
識にするのである。そして、この認識が経験である。従って、我々の内部に生じるどのような認識も、時間に
おいて、経験に先立たない。つまり、我々の認識は全て経験を持って始まるのである。
我々のおっぱいについての考えが全て経験をもって始まるとしても、我々のおっぱいが必ずしも全てが
経験から生じるのではない。何故なら、我々の経験的おっぱいですら、我々が感覚的印象によって受け取
るところのものに、我々自身の認識能力が自分自身のうちから取り出したところのものが付け加わってで
きた合成物なのである。（考えてもみ給え、一体我々がどれだけのおっぱいを経験してきたのか）
そして、我々は長い熟練により、この事に気づきまたこの付加物を分離する事に熟達するようにならない
ならば、これを基本的な材料である感覚的印象から区別できないのである。
52 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/17(日) 10:53:30 ID:
おっぱいを哲学的に見ると、
赤ちゃんにとっては、生死をかけた存在そのものであり、
乳ばなれした子供にとっては、故郷であり、
成人した者にとっては、男女によって大きく異なるものである。
また成人した、男性にとっても、個人的な趣向によって、
その価値は様々である。
55 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/17(日) 16:21:28 ID:
「私のおっぱい」
というとき、
おっぱいは私の所有物なのか、
はたまた私自身なのか、
私自身はおっぱいを含むのか。
乳飲み子もおっぱいを含んでいる。
私と乳飲み子は何を共有するのか。
56 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/17(日) 17:12:38 ID:
我々の経験したおっぱいは、我々が感覚的印象によって受け取るところのものに、
我々自身の認識能力が自分自身のうちから取り出したところのものが付け加わって
できた合成物なのである。或は、このようにも言い得るだろう。
おっぱいという概念は既に我々の中において結合が前提されており、その統一に従
っておっぱいの認識が生じている、と。
64 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/26(火) 02:40:24 ID:
我々はそろそろ考えなければならない、即ちおっぱいは一つで、決
して二つではなく、充分であるのか、である。我々は、一つやそれ
以上であるならば、おっぱいであるのか、そして、そのようなもの
はおっぱいであると考えられるのか。ただ、ここに我々の驚きが隠
されているのではないだろうか、二つであるからといって、必ずし
も二つのおっぱいは一方が他方をどうにかするというように考え得
ないのである。要約すると、与えらる直観がおっぱいなのである。
海で、空で、山で、平野で、朝も、昼も、夜も、昨日も、今日も、
明日も、それ以前も、それ以上も、先祖代々そうであった、これか
らもそうであろう、職の貴賎を問わず、身分の上下無く、陰日なた
無く、常にそうであったのである。
66 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/26(火) 02:44:21 ID:
ここで誰かが言ってたように、おっぱいは独自に存在するのか、否か、という
問題にぶち当たるわけだな。
68 名前：野田 ：2005/04/26(火) 05:21:20 ID:
ばかを言っちゃいけません。おっぱいは生きてますよ。おっぱいは生きているんです。
69 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/26(火) 06:16:32 ID:
その前に、男って何でオッパイを揉みたくなるん？
中学1年の頃からの疑問だが、女は男のち○ちんを揉んでみたいと
思うものなの？男がオッパイを揉みたいと思うのと
同じように、チ○チンを口に含んで舐めてみたいと。
そう女も考えるのでしょうか？？？
誰か答えてください！！！！！！！答えてください！！！！！！
70 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/26(火) 06:55:03 ID:
>>69
思わないよ。
74 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/26(火) 08:24:39 ID:
男にとってのｵﾊﾟｰｲ：揉めるのであれば取り敢えず、誰のものでも良い
女にとってのﾃｨﾑﾎﾟ：彼氏（旦那）の限定なら、なんとなく触ってみたい
79 名前：ローカルルール審議中 ：2005/04/26(火) 18:15:45 ID:
全ての者どもについて、誰であれおっぱいを揉む事ができるならば、私はおっぱいを揉む事ができる。
私はおっぱいを揉む事ができない。
従って、おっぱいをもめることができるようなものが存在するものではない。
では、おっぱいをもめることができるようなものが存在するとしたらどうであろう。
私がおっぱいを揉む事ができるならば、私はおっぱいを揉む事ができるのである。
換言すれば、私はおっぱいを揉む事ができないか、或は私はおっぱいを揉む事ができるのか、である。
私はおっぱいを揉む事ができない、という事は私はおっぱいを揉む事ができるという事と矛盾する。
このように言い得るだろう、私はおっぱいを揉む事ができるものではない、と。
ここに我々の未だ見ぬ世界があるのである。
92 名前：考える名無しさん ：2005/04/29(金) 16:09:48 ID:
みんなおっぱいを揉んでいるので、おっぱいもだれかを揉んでいる。
おっぱいが揉んでいる誰かが存しないとしたらどうであろう。
すると、おっぱいはおっぱいを揉まない。
従って、みんながおっぱいを揉んでいるとは考えられないわけである。
だから、みんなはおっぱいを揉んでいるので、おっぱいも誰かを揉んで
いるということになるだろう。
95 名前：考える名無しさん ：2005/04/29(金) 16:22:35 ID:
全ての人がおっぱいを揉んでいる訳ではない。
何故ならば、それは自分のことを揉んでくれる全ての人は揉ませている。
だが、必ずしも全ての人に揉ませている訳ではないからだ。
では、必ずしも全ての人揉ませている訳ではないという事がそうでないとしたらどうだろう。
おっぱいはおっぱいを揉んでいる。
おっぱいを揉まないひとがいる。
おっぱいを揉まないか、おっぱいを揉むかという事になるだろう。
要するに、おっぱいがおっぱいを揉むという事に言及されていないのである。
我々は必ずしも全ての人に揉ませている訳ではないということをまだ疑い得る。
105 名前：考える名無しさん ：2005/04/30(土) 00:31:25 ID:
なぜ現代人は胸を隠すようになったんだ？出してても倫理的になんにも問題はないと思うが
106 名前：考える名無しさん ：2005/04/30(土) 00:39:15 ID:
>>105
下着メーカーの策謀か！
俺は脱がせる楽しみのためにあると思う。ぐふふ
108 名前：考える名無しさん ：2005/04/30(土) 01:55:58 ID:
でも公前で胸をだしてもいいという法令が通ったとしても、実際胸を出して歩く
女は何％くらいいるものだろうか。0.01％くらい？
109 名前：考える名無しさん ：2005/04/30(土) 02:01:39 ID:
>>108
それはもう「胸をだすのは恥ずかしい」っていうのが現代では常識化してるからだろ？
俺がききたいのは、「なんで隠すようになったのか」ってことだよ。
110 名前：考える名無しさん ：2005/04/30(土) 02:05:53 ID:
>>109
あ〜それ高校時代に現国でやったテーマだ
日本人は昔は裸でいることを好んでいたが…ってな感じの文
肝心の理由が思いだせん
113 名前：考える名無しさん ：2005/04/30(土) 19:10:17 ID:
かたちとかんしょくといろのそうごうてんではんだんするべし
114 名前：考える名無しさん ：2005/04/30(土) 19:51:02 ID:
形：形而上学、或は感性論
感触：感覚論
色：色彩学
総合点：超越論的哲学、芸術、美学
少なくとも、哲学に相当詳しくないと判断できないということか。
有数に難しい課題だろう。
117 名前：考える名無しさん ：2005/04/30(土) 21:08:13 ID:
なんてレベルが低いんだ！
おっぱいの規定にスタティックな視点しか持たないのか！
歩行に伴う妖しいゆらぎ、エススタシに伴って屹立する乳頭、そのへんの考察が全く欠如している。
意志を持った乳房の考察こそは、近代哲学史上に置いて欠くべからざるファクタであると断言できるのだ。
173 名前：考える名無しさん ：2005/05/16(月) 09:03:07 ID:
祝賀会があり、夜もすがら帰り道においてである。
道の上に何かがあって、よくよく目を凝らすと、それはおっぱいであった。
私は、構うことなく歩き続けて、おっぱいは見えなくなった。暫くしたのち、
私の脳裏には、全く何ものでもないものがおっぱいとして考えられている。
つまり、おっぱいにあらざるものが即ちおっぱいだと考えているのである。
これは如何にも不合理であり、私は考えを中断せざるを得ないのであった。
『おっぱいと時間』<双房社>より
191 名前：考える名無しさん ：2005/05/22(日) 20:06:59 ID:
おっぱいを揉みたい！おっぱいしゃぶりたい！おっぱい見たい！
と言う欲動は主体に近いところに有る「我」が知覚する。
そして、自我に対して快感を投影する。
しかしもだえる自我を認識した時すでに（一瞬先の自分）
いってしまっている自分に気がついた自分(無我）
懐かしきあのころ。
201 名前：考える名無しさん ：2005/05/27(金) 21:26:48 ID:
乳首の色と大きさが気になるな。
中には乳リンが大きいのが良いという男もいるが、あれは母ちゃんのおっぱいに
似たものを他の女にも求めているのだろうか。俺には理解できない。
俺はピンクの乳首が好きなのだが、そういえばうちの母ちゃんの乳リンはピンクだった。
俺の母ちゃんが黒人で垂れパンダだったらと想像すると、想像できない。
205 名前：考える名無しさん ：2005/05/30(月) 01:29:18 ID:
おっぱいを哲学的に考察か。むずいな。
でもやはりおっぱいに引かれるのは男にはおっぱいがあるけど
女性みたいに膨らんでいないからではないか。男性のオッパイが
膨らんでいないのと同じように女性のあそこも男性みたいにのびてない。
だから男は引かれるのかもしれない。（同性愛者は除くけど）
でも、自分が自然の成り行きでもてなかったものって興味あるよ。
134 名前：考える名無しさん ：2005/05/04(水) 16:19:57 ID:
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
おっぱい一筋30年
_
( ﾟ∀ﾟ)x"⌒''ヽ､ 鍛えに鍛えた左腕
(| ...:: Y-.､
| ｲ､ ! :ヽ 求めるものはただ一つ
U U ｀ｰ=i;;::.. .:ト､
ゝ;;::ヽ :`i 今日も明日も腕を振る
＞ﾞ::. .,）
/:::. /;ﾉ
ゞヽ､ゝヽ､_/:: ／
`ヾﾐ :: :. ﾞ _／
｀ー--‐''
174 名前：おっぱい マニア ：2005/05/16(月) 09:06:06 ID:
すべてはおっぱいから始まる。
![LO (エルオー) 2012年 03月号 [雑誌][アダルト]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51n39C%2BEFyL.jpg)
俺は貧乳派
りょうのCMたまらん